20歲的王某唆使8歲的鄰居小孩砸碎了李某家的窗玻璃。依據我國法律規定，應當對李某承擔損害賠償責任的是（　　）。

• A、鄰居小孩
  
• B、王某
  
• C、小孩家長
  
• D、王某與小孩家長
  

下列選項中，屬于限制民事行為能力人或者無民事行為能力人的是（　　）。

• A、盲人
  

• B、聾啞人

• C、精神病人

• D、肢體殘疾的人

  郭某(男)和王某(女)2008年經人介紹認識，建立戀愛關系。2010年辦理了結婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網絡游戲，對家務不聞不問。時間一長，王某非常不滿，兩人經常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對于財產問題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認為該房屋是結婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項電子游戲國際大賽，獲得獎金10000美元，王某認為這是夫妻共同財產，自己也應該分得一半，郭某則認為游戲大賽是自己參加的，這個與王某的生活無關，并且發生在離婚訴訟期間，堅決不同意分割。雙方結婚前，王某叔父曾送給王某國畫一幅，價值5萬元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認為這是家庭共同財產的一部分，應當予以分割。王某還主張，自己平時照料雙方老人，做家務較多，為家庭生活付出較多義務，在分割財產時應當由郭某對此作出補償。現查明郭某、王某對于夫妻婚后財產歸屬沒有任何約定。
        根據以上案情，回答下列問題：
        (1)王某有無權利分得房屋的一半?
        (2)對于郭某參加比賽所獲獎金，王某有沒有權利請求分割?
        (3)對于王某叔父贈與的國畫，郭某有無權利參與財產分配?
        (4)王某請求郭某補償自己所做家務有無道理?